康讯易媒-康讯科技

当前位置: 首页 > 社会 >

眼保健操被指无用

时间:2012-07-18 15:19来源:易媒体 作者:云梦泽
近日,网友一条“眼保健操无用论”微博使得眼保健操话题再度成为关注焦点。该微博称“眼保健操残害中国青少年49年了,许多学生用脏手按摩导致红眼病、眼部感染等。”专家则表示,网友的说法是用常识代替了科学,过于绝对。专家称,眼保健操对于学生的近视预防
       近日,网友一条“眼保健操无用论”微博使得眼保健操话题再度成为关注焦点。该微博称“眼保健操残害中国青少年49年了,许多学生用脏手按摩导致红眼病、眼部感染等。”专家则表示,网友的说法是用常识代替了科学,过于绝对。专家称,眼保健操对于学生的近视预防作用需要进一步验证,但正确做好眼保健操能够在一定程度上缓解视疲劳。(《扬子晚报》7月17日)

      听到眼保健操残害中国青少年49年这个消息,听上去很惊悚。曾经我们在读书的时代,在老师监督下老老实实做着眼保健操。那个时候,不管是老师还是家长,反正周围的人都说,坚持天天做眼保健操,对眼睛是百利无一害。可如今,眼保健操竟然被指无用,如果这种说法属实,那么深受其害的至少有几亿人,眼保健操完全应该被打入十八层地狱。

      从网友“直播上海”所发微博看,支持“眼保健操无用论”的论据主要有两条:其一,全世界只有中国人做眼保健操,而49年来中国青少年近视率升至世界第二;其二,许多学生用脏手按摩,导致眼部感染,甚至患上了红眼病。

      据相关研究显示,2010年公布的国民体质健康调研报告显示,我国13至15岁初中生中视力不良率为67.33%,16至18岁高中生为79.20%,分别比2005年上升9.26%和3.18%。

       除了近视眼逐年上升以外,还有红眼病真实的事例。2010年发生在合肥市部分学校的“红眼病”疫情,就是眼保健操惹得祸,以至于合肥市政府办公厅发出急电,要求全市中小学停做“眼保健操”,有一个学校甚至因此被停课7天。虽然眼保健操的保健作用不确切,但由于学生手部不卫生,做眼保健操导致“红眼病”却是不争的事实。如此尴尬的事,大家不得不对眼保健操是否有保护青少年视力的作用产生怀疑。

       眼保健操是由北京医学院体育教研室主任刘世铭于1963年自创,原是用来治疗自身眼疾;这套眼保健操以并未经过科学证实的中医穴位经络学说为基础,甚至都没有经过临床试验,就被有关部门“拍脑袋”推广至今——也就是说,作为“全民运动”的眼保健操生得颇有些不明不白,而国人长期以来习惯于对权力的服从,青少年对学校和老师更是俯首帖耳、言听计从,久而久之,大家就都觉得做眼保健操有助于保护视力是天经地义,无论学生、家长还是老师,很少有人去质疑它。

       可如今,面对眼保健操被指无用,让我们青少年做49年的眼保健操到底对预防近视是否有用。虽然专家认为该网友说法过于绝对可问题是,专家也没有明确告诉我们,做眼保健操到底有用没用。江苏省中医院眼科主任王育良的说法是,正确做好眼保健操能够增加眼部的血液循环,但到目前为止,这项“全民运动”的有效率是多少至今没有一个彻底的总结,所以眼保健操对于近视的预防效果仍需进一步验证。这就让人很困惑:如果说“眼保健操无用论”不值得采信,那么谁又能告诉我们正确的结论呢?

       一套时至今日效果仍有待验证的眼保健操,全国的青少年却日复一日做了49年,这无论如何是不正常的。笔者认为,面对坊间质疑,卫生部、教育部应该在充分论证的基础上给出一个权威的说法:眼保健操对于预防近视究竟有没有效果?有多大的效果?如果眼保健操经科学证明的确有效,其负作用只是体现在具体操作环节,那么就需要提出解决方案,使之进一步完善;如果不能证明这个操有助于保护青少年视力,那么与其把学生关在教室里揉眼睛,还不如增加学生的户外活动时间来得实在。

      现代医学专家的责任在于,或吸收眼保健操的合理内核,祛除其不合理成分,破解穴位难找的困扰,在扬弃中创造出升级版的眼保健操,而且还要“寓健于乐”,让青少年在快乐做操中保护视力;如果做不到这些,索性放弃眼保健操。
    扬弃是智慧,摒弃是勇气。公民们尤其是青少年们,希望有关方面能够做出正确的抉择。
 
(责任编辑:枫痕泪)
顶一下
(2)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容